电影《第二十条》中的三个案例，如果发生在现实生活中会怎么样？答案有可能会让人有些沮丧和失望！
电影《第二十条》持续爆热，表面上看是源自于“正当防卫”“互殴”等社会大众关注的热点。其实，更深层次的原因，却是直面和揭示了“公平公正”与普通老百姓面对困境时，孤立无助的巨大反差！
矛盾、纠纷、冲突是任何社会都无法回避的现实。现实生活中，类似《第二十条》中所表现的三个案例，或许我们每一个人都难免遇到。区别不过是故事不同、情节不同、结果不同而已！
《第二十条》用141分钟讲述了三个案例。假如在现实中遭遇了电影中的三个案例，那么等待我们的将可能是漫长的煎熬、痛苦和折磨，耗费得不仅仅是精力和财力，可能还会牵扯我们的家庭和亲人，甚至我们的人生！
一个案件，从立案、侦查、拘留到批捕起诉，乃至审判，可能要历经数个司法机关，或许会长达数月、数年，甚至更长的时间！
1、勿再让法律“沉睡”半岛BD体育，“依法办案”理应成为信仰！《第二十条》热播后，有些法律人士评论说，该影片反映了司法机关“激活”正当防卫法律条款，让其不再“沉睡”所做得艰辛努力！
咱觉得这种说法实在是一种讽刺啊！法律条款本就是为执行而制定的，为何会沉睡？法律条款摆在那里二三十年，为何近几年才想到了“激活”？
依法办案，严格执行法律，不但应成为每一个司法人员理应遵守的基本准则，而且应该成为自觉和信仰！
2、勿再让媒体舆论成为借力和依靠！《第二十条》中所描述的三个案例，虽然是虚构的，但据说是借鉴了
仔细盘点分析现实中的那些冤假错案，我们不难发现，许多案件之所以会很快得到纠正，一定程度上，媒体舆论起到了呼吁呐喊、推波助澜的良好作用。
虽然舆论不能左右司法，但舆论的关注，至少让司法机关引起了高度重视和关注！
舆论可以监督司法，但如果每一起案件都需要通过舆论监督，才能不枉不纵，实在不是一种正常的司法现象吧！
《第二十条》折射出一种很奇怪的现象。那就是很大一部分冤假错案产生的主要原因，并不是徇私枉法，而是司法人员因为缺乏担当和勇气，简单、机械地沿袭和套用着错误的执法理念。如“死者为大”“谁闹谁有理”“谁死伤谁有理”等。其实，现实中还有“命案必破”“舆情案件，平息事态”“复杂案件，就低不就高”等等。
这些错误的司法理念，其背后的实质，无非就是没担当，怕担责，缺乏勇于担当！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
新能源车海南出岛一票难求，三港口至月底船票基本售罄 当地：已增设运力，全负荷运转
效果炸裂！OpenAI首个视频生成模型发布，1分钟流畅高清，网友：整个行业RIP
谷歌Gemini 1.5深夜爆炸上线，史诗级多模态硬刚GPT-5！最强MoE首破100万极限上下文纪录
消息称 iQOO Z9 手机暂定三月发布，配备 6000 mAh 大电池
三星 Galaxy A35 5G 手机现身谷歌数据库：Exynos 1380 芯片
三星 Galaxy Z Fold6 折叠屏手机爆料：2亿主摄、折叠厚度 11毫米
